Forense: Evaluación de la escena del crimen

  1. Educación
  2. Ciencia
  3. Forense: Evaluación de la escena del crimen

Desde el momento en que el primer oficial de policía llega a la escena del crimen, sigue un estricto conjunto de pautas de procedimiento diseñadas para protegerlo a él y a todos los demás que están presentes; proteger las pruebas contra daños, contaminación o pérdida; y documentar todo lo que ocurre en la escena. Seguir estos procedimientos y mantener el control de la escena hasta que lleguen los investigadores de la escena del crimen ofrece la mejor oportunidad de obtener las pruebas necesarias para identificar y condenar al perpetrador. El incumplimiento de estas directivas puede resultar en que el crimen quede sin resolver o en que un perpetrador conocido quede libre.

Distinción entre el lugar del delito primario y secundario

Puede haber más en la escena del crimen de lo que se ve a simple vista. De hecho, puede haber más de una escena del crimen, dependiendo de cómo se cometió el crimen, por no mencionar dónde. Por lo tanto, la escena del crimen se considera primaria o secundaria. La escena primaria del crimen es donde ocurrió el crimen. Una escena del crimen secundaria está relacionada de alguna manera con el crimen, pero no es el lugar donde tuvo lugar el crimen real.

En un robo de banco, por ejemplo, el banco es la escena principal, pero el coche para huir y el escondite del ladrón son escenas secundarias. En el caso de un asesino que comete un asesinato en la casa de alguien pero transporta el cuerpo de la víctima a un río para su eliminación, el hogar de la víctima es la escena principal, y el vehículo del asesino y el punto a lo largo del río donde el cuerpo fue arrojado son escenas secundarias.

Las escenas primarias suelen producir más pruebas utilizables que las escenas secundarias, pero no siempre. A veces el único lugar con el que los investigadores de la escena del crimen tienen que trabajar es una escena secundaria, el lugar donde un asesino en serie tira el cuerpo de una víctima, por ejemplo. En estas circunstancias, es posible que los investigadores no sepan dónde tuvo lugar el asesinato real y, por lo tanto, utilicen las pruebas que encuentren en las escenas secundarias para ayudarles a identificar al asesino o a localizar la escena principal. Pueden usar fibras de una alfombra cara o inusual que encontraron en la víctima para identificar al fabricante, al vendedor y, en última instancia, una lista de compradores o lugares donde se ha instalado ese producto en particular. Hacerlo puede reducir considerablemente el enfoque de la investigación y llevar a la policía a la escena principal del crimen y al perpetrador.

Llegar a la escena del crimen

Independientemente de que el primer oficial que llegue a la escena del crimen se entere del delito mediante una llamada telefónica a la estación, una llamada por radio de un despachador o directamente de una persona interesada, debe hacer todo lo posible por detener a la persona que inicialmente denunció el delito y no permitir que esa persona tenga acceso a la escena del delito. Cualquier persona que denuncie un delito puede haber presenciado el incidente o puede haber visto u oído algo sospechoso.

Sin embargo, debido a que el agente no tiene forma de saber si la persona que reporta el crimen es un testigo o un sospechoso, permitir que el informante tenga acceso a la escena del crimen puede significar perder o contaminar las pruebas. Después de todo, un perpetrador puede

  • Creen que denunciar el delito hace que sea menos probable que sea un sospechoso
  • Intentar destruir o eliminar pruebas

Ninguna de estas situaciones es poco común, por lo que el agente que llega primero necesita acercarse a la escena del crimen de una manera lógica y organizada, protegiendo las pruebas y a otras personas que puedan estar allí. De lo contrario, el agente, sus compañeros, las víctimas, los testigos, los sospechosos e incluso el perpetrador pueden sufrir daños, o las pruebas pueden ser dañadas o destruidas.

El oficial que responde primero debe hacer de la seguridad personal una preocupación primordial y asegurarse de que el perpetrador o los perpetradores ya no estén presentes o sean una amenaza. Siempre que un perpetrador está presente, el oficial arresta y asegura a esa persona. Posteriormente, el agente ayuda a las víctimas que se encuentran presentes, ofrece primeros auxilios cuando es necesario y moviliza los servicios médicos de emergencia. Después de que estas importantes tareas se completan, el oficial comienza a preservar la escena del crimen.

Además, es posible que el agente tenga que detener a los sospechosos y a los testigos y mantenerlos separados para evitar la colusión, lo que significa que los detenidos trabajan juntos para crear una historia que contarle a la policía. Sin embargo, en esta etapa, el oficial puede no saber cuál es cuál: Un testigo puede convertirse en un sospechoso, y un sospechoso puede ser un testigo útil. Además, el oficial puede no tener ninguna razón o derecho legal para detener a algunos testigos y por lo tanto debe obtener una identificación precisa e información de contacto de cada persona que abandona el área.

En el centro de la protección de la escena del crimen se encuentra el principio de intercambio. El principio de intercambio de Locard establece que cuando dos personas entran en contacto entre sí, intercambian o transfieren materiales de rastreo, como cabello, fibras e impresiones. Toda persona que entra en la escena del crimen puede dejar evidencia de su presencia, quitar evidencia crucial en sus zapatos, ropa o manos, o de otra manera dañar o alterar cualquier evidencia que quede. Por lo tanto, el acceso a la escena debe ser restringido inmediatamente y negado a todos los testigos y sospechosos.

Conservación y procesamiento de la escena

El tamaño del área en la que ocurre un crimen varía de una escena a otra, y la policía debe estar preparada para determinar rápidamente el tamaño y los límites de la escena del crimen. Esta tarea no es tan fácil como parece. Una escena del crimen puede ser una habitación individual, una casa entera, todo lo que hay en una propiedad, o incluso un vecindario entero.

Como mínimo, la escena del crimen incluye

  • El lugar exacto donde ocurrió la ofensa
  • Áreas desde las que se puede entrar, salir o incluso escapar del sitio.
  • Ubicación de piezas clave de evidencia – el cuerpo en un asesinato, una caja fuerte o gabinete en un robo, o una estructura entera en un incendio sospechoso.

La escena de un crimen puede ser acordonada con cinta adhesiva, barricadas, automóviles o incluso por agentes de policía que hacen guardia. Sólo se permite la entrada del personal que sea absolutamente necesario para el procesamiento de la escena. Esta restricción a menudo es más difícil de lograr de lo que usted piensa. Los familiares o vecinos de la víctima pueden ser emocionalmente inestables y por lo tanto difíciles de remover del área. Y, por supuesto, los miembros de la prensa a menudo tienen maneras ingeniosas de acceder a la escena del crimen, por no hablar de un capitán u otro oficial de alto rango que trata de pasar al lado de un humilde oficial de patrulla que sigue órdenes de mantener a todo el mundo sin una razón para estar allí lejos de la escena. Además, nunca se pueden subestimar los meandros del espectador curioso.

Después de que la escena está asegurada, el primer oficial que llega establece un registro de seguridad, que básicamente es una hoja de registro que debe ser firmada por todos y cada uno de los visitantes a la escena. Este tipo de control de multitudes ayuda a la investigación de muchas maneras, una de las cuales es limitar el número de personas que deben ser examinadas cuando se encuentran huellas dactilares y huellas de zapatos perdidas. Si los investigadores pueden ser descartados, la huella o huellas pueden señalar al perpetrador.

Un investigador de la escena del crimen comienza haciendo un examen de recorrido, obteniendo una idea de la escena y organizando un enfoque para recolectar evidencia. Durante esta revisión, el investigador de la escena del crimen típicamente no examina ninguna pieza particular de evidencia, sino que más bien observa el panorama general antes de comenzar el tedioso trabajo de examen y recolección de evidencia.

Documentación del procedimiento

Mientras se procesa la escena de un crimen, todo lo que ocurre se documenta en notas, bocetos, fotografías, y tal vez incluso en una cinta de vídeo. Esta documentación incluye no sólo la escena y las pruebas, sino también el área circundante, en particular los posibles puntos de entrada y salida del perpetrador.

Una persona designada para tomar notas lleva un registro preciso de todas las actividades en y alrededor de la escena del crimen. A veces se utiliza una grabadora, y las notas verbales se transcriben más tarde. Independientemente de cómo se tomen, las notas deben ser detalladas, incluyendo una descripción general de la escena; una lista precisa que describa qué es cada pieza de evidencia; cuándo, dónde y por quién fue encontrada; y quién la transportó al laboratorio de criminalística. La persona que toma notas también identifica y comenta cada foto que se toma en la escena.

Las fotografías de la escena deben tomarse lo antes posible para que muestren la escena conservada en su estado original. Las fotos deben ser tomadas antes de mover o remover cualquier evidencia (o el cuerpo, si lo hay). Tomar varias imágenes generales del área es una buena idea, y si la escena es al aire libre, las imágenes de las áreas circundantes deben tomarse desde múltiples ángulos y puntos de vista. Los primeros planos de cada elemento de prueba -y, en los casos de asesinato, de todas y cada una de las lesiones visibles del cadáver (mientras aún se encuentra en el lugar del crimen)- son fundamentales. La cinta de vídeo ofrece la ventaja de incluir sonido para que se puedan añadir comentarios inmediatamente. Pero cada vez que se utiliza el vídeo, hay que tomar fotos fijas, ya que ofrecen una resolución mucho mayor en los detalles.

También se toman fotos de las personas heridas, incluyendo al sospechoso. Se obtienen imágenes de cuerpo entero y primeros planos de cualquier lesión. El hecho de que estas fotografías se tomen en el lugar de los hechos o en el hospital (o incluso en el quirófano) depende de la naturaleza de las lesiones. Los golpes, moretones y arañazos pueden ser fotografiados en la escena, pero las fotos de lesiones como disparos y heridas de cuchillo probablemente tengan que esperar hasta que la víctima sea transportada al hospital.

En las fotografías en las que es importante el tamaño del objeto o evidencia que se está grabando, el fotógrafo incluye un punto de referencia. Una regla es ideal, pero otro objeto común – un paquete de cigarrillos, un bolígrafo o una llave de coche, por ejemplo – funciona en un momento dado.

Los bocetos también son extremadamente importantes, porque muestran la relación de cada elemento de evidencia con otros elementos o con el cuerpo. Cada pieza de material probatorio es mapeada, o localizada por su distancia de dos puntos fijos, tales como una pared, un poste de luz, o una acera. Al hacerlo, se obtienen las coordenadas gráficas exactas de cada elemento. Los bocetos hechos en la escena pueden ser ásperos, pero necesitan ser precisos. Se pueden volver a dibujar más tarde para mayor claridad y estética. Existen varios programas de computadora que ayudan a generar dibujos claros.

Reconstrucción de la escena del crimen

Después de hacer un recorrido inicial por la escena del crimen, el investigador comienza a formular mentalmente una hipótesis del crimen, centrándose en la secuencia probable de eventos y las ubicaciones y posiciones de todos los presentes durante el crimen. Información como la siguiente puede ser crítica para determinar la veracidad de un sospechoso o la fiabilidad de un testigo:

  • Las huellas de zapatos pueden revelar cada paso del perpetrador.
  • Las huellas dactilares pueden indicar las cosas que el perpetrador tocó.
  • Las marcas de herramientas pueden indicar puntos de entrada o donde se abren cajas fuertes o armarios cerrados con llave.
  • Las salpicaduras de sangre, las trayectorias de las balas, el ángulo y la gravedad de los golpes y puñaladas, y la naturaleza de las lesiones de la víctima pueden revelar las posiciones reales y relativas del agresor, de la víctima y de cualquier otra persona que estuvo presente durante un crimen.
  • Los cambios físicos que ocurren en un cadáver pueden indicar si el cuerpo fue movido varias horas después de la muerte.

El investigador examina cada pieza de evidencia física para averiguar si apoya esta teoría, considerando la información obtenida no sólo en la escena del crimen sino también en el laboratorio, los informes médicos de cualquier persona que haya resultado lesionada y el examen de autopsia del médico forense. Cualquier cosa que no encaje o justifique la teoría del investigador del crimen debe ser reconciliada; de lo contrario, la teoría debe cambiar. Como resultado, la reconstrucción de la escena de un crimen evoluciona constantemente a medida que se descubren más pruebas.

El investigador prueba continuamente la teoría del crimen en desarrollo contra la evidencia y evita hacer suposiciones, no importa cuán lógicas puedan parecer. Un investigador puede creer lógicamente que una pieza de evidencia terminó donde lo hizo debido a las acciones de un sospechoso, pero si la evidencia dura no apoya esta creencia, la teoría debe ser mantenida como sospechosa.

Si se encuentra un arma justo afuera de la puerta trasera de la casa donde ocurrió el homicidio, la lógica sugiere que el agresor dejó caer el arma mientras escapaba. Aunque esa es ciertamente una posibilidad, sin evidencia sólida, descartar otras posibilidades puede ser difícil. Todos los investigadores saben que el arma había sido arrojada allí en un intento de hacer que un homicidio doméstico pareciera un asesinato cometido por un ladrón a quien la víctima supuestamente atrapó en el acto. Evidencia como las huellas dactilares del cónyuge en el arma o la sangre de la víctima en los zapatos del cónyuge puede, por supuesto, cambiar la teoría, pero hasta que toda la evidencia en una reconstrucción sea considerada y explicada, los investigadores no pueden llegar a ninguna conclusión absoluta.

  • Add Your Comment