Estándares necesarios para analizar la escritura a mano

  1. Educación
  2. Ciencia
  3. Análisis forense
  4. Estándares necesarios para analizar la escritura a mano

Libro Relacionado

Por Douglas P. Lyle

Un examinador de escritura a mano necesita varios estándares, o muestras de escritura, para tener una idea del estilo de escritura de una persona y determinar si esa persona escribió el documento cuestionado. Para complicar las cosas, los estándares pueden haber sido escritos con un instrumento diferente y bajo circunstancias diferentes. Por lo tanto, comparar un documento cuestionado con una muestra de escritura conocida en una pared puede ser imposible.

Si no se dispone de estándares utilizables no solicitados (muestras que ya existen y que se sabe que son auténticas), el examinador pide al autor sospechoso que proporcione una muestra de escritura, utilizando un instrumento de escritura similar en un papel similar, para que el examinador pueda al menos establecer un estándar solicitado.

Los escritos no solicitados ofrecen varias ventajas. Lo más importante es que las muestras no solicitadas revelan los verdaderos hábitos de escritura del escritor y pueden revelar palabras y frases que el escritor usa con frecuencia, lo cual puede ser una evidencia fuerte a favor o en contra del escritor. Por ejemplo, las letras o notas antiguas pueden contener frases idénticas a las utilizadas en una nota de rescate. La principal desventaja de las normas o muestras no solicitadas es que también deben ser autenticadas. Si no se pueden vincular directamente con el escritor, no tienen mucho valor para el examinador.

Los estilos de escritura a mano no son estáticos a lo largo de nuestras vidas, por lo que los examinadores tratan de obtener muestras de escritura de documentos escritos por autores sospechosos más o menos al mismo tiempo que el documento cuestionado. Digamos que se pide a un examinador que determine si un testamento manuscrito de 20 años de edad es auténtico y fue escrito por el supuesto autor.

El examinador necesita ver otros documentos escritos por el supuesto autor desde hace 20 años porque esos documentos reflejan su estilo en el momento en que se preparó el testamento o cerca de él, mejor que los documentos escritos unas semanas antes del examen.

La principal ventaja de las muestras de escritura solicitadas es que nadie cuestiona su autenticidad. El examinador realmente observa a la persona escribir. El examinador también puede dictar exactamente lo que el individuo escribe, incluso un pasaje tomado directamente del documento cuestionado, de modo que el examinador pueda comparar las muestras palabra por palabra.

Si el documento contiene información que el examinador desea ocultar al sospechoso o que es sensible a una investigación en curso, se puede pedir a la persona que proporciona la muestra que escriba frases que son muy diferentes pero que incluyen muchas palabras y frases que se utilizaron en el documento cuestionado.

Varias desventajas acompañan a las muestras de escritura solicitadas. Proporcionar una muestra de escritura pone a algunas personas nerviosas o hace que se concentren demasiado en el proceso de escritura, lo que puede llevar a cambios inusuales en la forma en que normalmente escriben y firman sus nombres. Como resultado, se pueden introducir cambios menores que hacen que una comparación precisa sea mucho más difícil.

Los sospechosos también pueden tratar de disfrazar su estilo de escritura a propósito, sin querer que la muestra de escritura coincida con la escritura de un testamento falsificado, una nota de rescate u otro documento cuestionado. Desafortunadamente, estos intentos de alterar los estilos de escritura a veces tienen éxito, lo que dificulta o imposibilita la obtención de una correspondencia.

Una forma de evitar este problema es hacer que el sospechoso escriba una gran cantidad de material, no sólo un pasaje o una página, sino varias páginas. Aunque alterar su estilo puede ser bastante fácil al escribir pasajes cortos, mientras más escriba, más sus alteraciones conscientes darán paso a su estilo de escritura natural.

Dictando el mismo material al escritor varias veces es otro truco que los examinadores usan para descubrir a aquellos que están tratando de disfrazar su estilo de escritura a mano. Con cada intento, es probable que el sospechoso utilice dispositivos diferentes. Un buen examinador encuentra entonces los elementos de estilo ocultos y los dispositivos que el sospechoso utilizó para disfrazarlos dentro de la escritura solicitada antes de hacer una comparación.

Los investigadores no tienen que preocuparse de que un sospechoso se niegue a ofrecer una muestra de escritura a mano. Aunque usted puede estar pensando que proporcionar una muestra de escritura a mano viola el derecho del sospechoso a no incriminar o testificar contra sí mismo, la Corte Suprema de los Estados Unidos decidió en el caso Gilbert v. California que la escritura a mano es parte de la identificación de características físicas que no están protegidas por la Quinta Enmienda.

Además, en el caso de los Estados Unidos contra Mara, el tribunal superior también decidió que proporcionar una muestra de escritura a mano no viola las protecciones de la Cuarta Enmienda contra registros e incautaciones irrazonables. Por lo tanto, el tribunal puede ordenar a un sospechoso que presente normas de escritura a mano incluso después de una negativa.

  • Add Your Comment